Hidtil har de langsigtede investeringer i tredjeverdenslande været forbeholdt institutionelle investorer som eksempelvis Danida. Det er den internetbaserede investeringspla
tform MYC4 med til at lave om på. MYC4 er stiftet af den succesrige fynske erhvervsmand Mads Kjær. Intentionen er at give almindelige mennesker i den vestlige verden mulighed for at investere direkte i virksomheder i 3 verdenslande. Med MYC4 har Mads Kjær og hans team gjort det muligt for dig og mig at foretage direkte investeringer i en Kyllingefarm, et supermarked mv. i Uganda hjemme fra sofaen (projektet er startet i Uganda, og findes herudover i en række afrikanske lande). Og bliver den virksomhed du investerer i en succes, får du dine penge tilbage med renter.
Med MYC4 kan du stille krav til dine investeringer
Det er en spændende mulighed for at hjælpe iværksættere i tredjeverdenslande. Det helt centrale er, at vi tør stille et krav om tilbagebetaling samtidigt med, at vi accepterer, at projektet er forbundet med risici.
Det synes jeg, at er en god, værdig og bæredygtig måde at yde støtte til tredjeverdenslandene på.
Hermed en opfordring til at blive klogere på projektet på www.MYC4.com
Er forretningsplanen langtidsholdbar?
Initiativet gør op med angsten i den vestlige verden ved at drive kommerciel virksomhed i den tredje verden. Projektet støtter små og mellemstore virksomheder i ulandene og svarer godt til tankegangen i mikrolån. Dewt store spørgmål bliver naturligvis om MyC4′s forretningsplan virker på langt sigt – Dvs. om de afrikanske låntagere kan betale lånene tilbage?
- Besøg MyC4′s hjemmeside – Klik her
- Besøg Middelfart Sparekasse, der er MyC4 samarbejdspartner, og hvor du kan støtte MyC4 projektet med en indlånskonto – Klik her
- Læs om social innovation – klik her
Popularity: 76% [?]
Er selv flittig investor på MyC4. Et rigtigt spændende koncept. Pt er jeg dog bare “social investor”. Jeg vil lige se hvordan tilbagebetalingsprocenten på længere sigt bliver – inden jeg smider mange penge ind…
Mark
Jeg er enig med tanken om at MYC4 bryder med berøringsangsten for at investere i afrikanske lande, som man normalt ikke sætter i forbindelse med afkast og indtjening. Dog mener jeg at MYC4 er uklar i deres strategi og kommunikation. MYC4 prøver i øjeblikket at trække alle til deres service – personen som vil gøre den gode gerning og personen som ønsker et højt afkast. Dette giver en forvirrende profil og uklar kommunikation. Er MYC4 f.eks. i samme kategori som Grameen Bank?
I spørgsmålet, om konceptet er langtidsholdbart, mener jeg ikke at man blot skal fokusere på om der sker en tilbagebetaling – hvilket selvfølgelig er vigtigt for at fastholde investorer, men i lige så høj grad til hvem der bliver investeret i.
Jeg mener at for at sikre en langtidsholdbar situation er det vigtigt at se på det vækstlaget under de personer som kan modtage lån igennem MYC4 på nuværende tidspunkt. Det ville være klogt og modigt af MYC4 at følge i fodsporene på Grameen Bank og tilbyde lån til de personer som ikke har noget start eller allerede eksisterende kapital.
Det mener jeg vil sikre både den menneskelige og økonomiske holdbarhed i projektet.